Плохой слон в шахматах

Плохим слоном называют слона, которого заперли собственные пешки. Они стоят на тех самых полях, которые нужны слону, поэтому он больше защищается, чем нападает, и на доске почти не приносит пользы. Шахматисты даже называют такого слона «высокой пешкой»: слон, зажатый собственными неподвижными пешками, делает не намного больше, чем пешка на том же поле. Чаще всего клубные игроки ошибаются так: стоит слону выглядеть неуклюже, они спешат его разменять. Здесь мы смотрим на это иначе и терпеливее. Мы разберём одну партию, победу Алехина над Йейтсом в 1925 году, где плохого слона сознательно оставили на доске, и дадим одно правило для размена, которым можно пользоваться за доской, а не просто любоваться на диаграмме.

Плохой слон за 30 секунд

Что такое плохой слон в шахматах?

Слоны относятся к дальнобойным фигурам и лучше всего чувствуют себя в открытых позициях. В полузакрытой или закрытой позиции они часто пассивны: не могут свободно перемещаться и давить по важным диагоналям. Так бывает, например, когда слона зажимают собственные пешки, и у него остаётся мало ходов и мало контролируемых полей. Такого слона, которому мешает двигаться особенность пешечной структуры, в шахматной терминологии называют плохим. Сам термин подчёркивает, что слон не может раскрыть свои возможности.

В позиции выше слона белых можно назвать плохим: он никогда не выберется из пешечной цепи на королевском фланге. Хотя по материалу белые впереди, эндшпиль для них проигран, потому что решит пешечное большинство чёрных на ферзевом фланге. Поэтому неудачно стоящего слона иногда называют «высокой пешкой»: он делает не многим больше, чем пешка на том же поле.

Хороший слон против плохого слона

Быстрее всего понять плохого слона можно, сравнив его с хорошим. Хороший слон стоит вне своей пешечной цепи, видит длинные открытые диагонали и переключается с нападения на защиту без потери времени. С плохим всё наоборот: его собственные пешки стоят на полях того же цвета и закрывают как раз те диагонали, которые ему нужны.

Дело редко в одном слоне. Всё решает пешечная структура вокруг него: один и тот же слон может быть хорошим в одной расстановке и плохим в другой. Поэтому опытные игроки следят, куда движутся их пешки, задолго до того, как начинают беспокоиться о самом слоне. Есть старая шахматная мудрость: плохой слон часто защищает хорошие пешки, так что разменивать его не всегда правильно.
Практическое правило: ваш плохой слон обычно того же цвета, что и хороший слон соперника. Если заметить это совпадение заранее, станет ясно, какой размен искать, а какого избегать.

Когда плохой слон на самом деле хорош

Плохой слон ещё не проигранная фигура, и считать его чистой обузой значит упрощать позицию. К старой поговорке стоит отнестись серьёзно: плохой слон часто защищает хорошие пешки, поэтому, разменяв его, вы можете оказать сопернику услугу. Спрятавшись за собственной пешечной цепью, слон нередко прикрывает слабые поля своего цвета и скрепляет структуру. Пассивный защитник, который держит позицию прочной, иногда ценнее активной фигуры, расшатывающей её. Яснее всего это видно в эндшпиле с разноцветными слонами. Там слон, стоящий хуже по материалу или внешне подавленный, удерживает ничью, на которую, казалось бы, не должен рассчитывать: сильная сторона просто не может атаковать поля, которые он контролирует. Прежде чем менять плохого слона, спросите себя, что он на самом деле защищает. Иногда лучше оставить его и улучшать всё остальное.

Слабости плохого слона: меньше подвижности, меньше целей

Плохой слон страдает от двух главных недостатков: ограниченной подвижности и утраты возможностей для атаки и выбора целей. Из-за этого ценность слона и польза от него падают. Поэтому, если после серии разменов позиция упростится, оставшаяся фигура соперника вполне может оказаться сильнее плохого слона, начать доминировать и в итоге сыграть решающую роль.

В позиции выше белые могут взять на c6 и упростить позицию до сценария «плохой слон против хорошего коня»: 1.Bxc6 Bxc6

Белым остаётся прорваться королём в лагерь соперника и перевести коня так, чтобы он атаковал основания пешечных цепей чёрных (e6 и g6).

Плохой слон против хорошего коня: размен, который бьёт больнее всего

Сравнить плохого слона с хорошим значит увидеть только половину картины. Партии решает другая пара: хороший конь против плохого слона. Конь атакует поля обоих цветов, поэтому он нащупывает дыры, которые слон, привязанный к полям одного цвета, никогда не прикроет. Когда пешки закреплены на полях слона, эти слабые поля его цвета становятся постоянными форпостами для коня. Вот почему конь часто сильнее плохого слона в закрытых и полузакрытых структурах. Слон привязан к защите пешек, за которыми стоит, а конь свободно перемещается. В моих блиц-партиях я чаще всего вижу такую ошибку: пассивная сторона слишком рано разменивает этого слона на коня и отдаёт сопернику более чистую и гибкую фигуру как раз в той позиции, где конь играет лучше всего.

Как распознать плохого слона в партии: три вида

Чтобы не получить плохого слона самому или воспользоваться плохим слоном соперника, его нужно уметь замечать. Плохие слоны бывают разными, но обычно их делят на три основных вида. Первый вид легко распознать по ходу партии: слон и свои пешки стоят на полях одного цвета, и пешки ограничивают слону подвижность.

Позиция выше: этюд, составленный Авербахом, где хороший слон играет против плохого. Материал равный, но слон чёрных на f7 стоит на поле того же цвета, что и его пешки, и противоположного цвета по сравнению со слоном белых. Значит, он никогда не сможет атаковать пешки белых и вынужден заниматься только защитой. Слон белых, напротив, образец хорошего слона, который может атаковать любую пешку соперника. При ходе белых чёрные не могут избежать цугцванга и потери пешки. Белые могли бы действовать так: 1.Bd1 Be8 2.Bc2 Bd7 3.Bb1 Bc8 4.Bc2 Be6 5.Bd1 Bf7 6.Bf3 Bg6 7.Bxd5, и белые выиграли пешку.

Иногда плохой слон становится главной проблемной фигурой целого дебюта. Например, французская защита: это прочный дебют со своими достоинствами. Но из-за особой пешечной структуры французской защиты с ..e6 и …d5 белопольный слон на c8 обычно становится плохим. Одна из главных задач дебюта за чёрных состоит в том, чтобы решить проблему со слоном. Например, после 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Nf3 Nc6 5.c3 Qb6 6.a3 c4 видно, что у чёрных перевес в пространстве на ферзевом фланге, но ценой плохого слона на c8.

Второй вид плохого слона: подвижность слона ограничена пешками соперника, а не своими.

Слон белых на g3 на диаграмме выше заперт на королевском фланге и в ближайшее время не сможет включиться в игру без потери материала. Это позволяет чёрным свободно развивать игру на ферзевом фланге. Слон чёрных, напротив, отлично стоит на полях цвета, противоположного цвету его пешек, и готов атаковать пешки белых на белых полях. Когда слон, как слон белых в этом примере, упирается в такую прочную пешечную цепь, говорят, что он «упёрся в стену».

Третий и последний вид плохого слона: слон выглядит активным и создаёт иллюзию контроля, но на деле у него нет ни одной важной цели.

Слон белых на b4 в примере выше как будто контролирует диагональ a3-f8, но без поддержки других фигур (здесь ладьи) он не играет в позиции решающей роли. К тому же слон стоит на полях того же цвета, что и большинство пешек белых, и это ограничивает его подвижность. Такие позиции показывают случай, когда конь сильнее плохого слона. Например, чёрные могут перевести коня на e4 по маршруту Nb8-d7-f6 и доминировать в позиции. Если ладье чёрных удастся прорваться на вторую горизонталь, то при поддержке коня на e4 с угрозой мата на f2 (…Rf2#) придётся считаться.

Как избежать плохого слона: размен, подрыв, перевод

Теперь, когда мы знаем три вида плохого слона, можно заранее не допускать его появления в партии. Для этого важно следить за цветом пешек и расположением слона. Если позиция, скорее всего, закроется из-за продвижения пешек или наша пешечная структура подходит под будущего плохого слона, разумно заранее подумать о размене. Важное практическое правило при выборе размена: ваш плохой слон, скорее всего, того же цвета, что и хороший слон соперника. Ниже несколько примеров, как не получить плохого слона или как решить проблему с такой фигурой.

Дебюты, порождающие плохого слона

Некоторые дебюты по самой своей природе дают хрестоматийного плохого слона, поэтому именно с такими позициями вы сталкиваетесь чаще всего. Во французской защите клин из пешек e6 и d5 хоронит белопольного слона c8 за собственными неподвижными центральными пешками, и одна из главных долгосрочных задач чёрных состоит в том, чтобы освободить эту фигуру. В системе «стонуолл» с пешками на d5, e6 и f5 происходит то же: слон c8 остаётся запертым, пока его не освободит подрыв вроде …e5 или перевод на другое поле. В староиндийской защите чернопольный слон в фианкетто может стать пассивным, когда белые зажимают длинную диагональ широким пешечным фронтом. Общее у всех этих случаев: пешечная цепь, которая закрепляет пешки на полях цвета слона. Если заметить структуру заранее, станет ясно, какой освобождающий подрыв готовить: …c5, …e5 или …f6.

Размен плохого слона ходом …Ba6

На диаграмме выше у чёрных два слона. Но белопольный слон чёрных стоит неэффективно из-за пешечной структуры, а слон белых занимает оптимальное поле и давит на ферзевый фланг чёрных. При ходе чёрных стоит рассмотреть 1…Ba6: плохой слон разменивается на более сильного слона белых. Избежать размена белые не могут, поэтому после 2.Bxa6 Nxa6 чёрные устранили возможные угрозы со стороны белопольного слона белых и заодно избавились от собственного плохого слона. Если белые продолжат 3.a3, разумнее сохранить нашего хорошего слона и просто отступить 3…Be7, а не менять его на коня на c3.

Активизация плохого слона: …Ba6 и пешечный подрыв

У чёрных отличный форпост для коня на e4 и контроль над центром. Но слон на b7 пассивен из-за пешек того же цвета, например c6 и d5. Простым ходом 1…Ba6 чёрные могли бы решить проблему с плохим слоном и превратить его в сильную фигуру после 2.c5 Bc4 3.Nd2 Nxd2 4.Qxd2 b5

Активизация плохого слона: перевод слона c8 на g4

В третьем примере позиция со структурой, типичной для нимцо-индийской защиты. Кони чёрных активно развиты на естественных полях, король укрыт в безопасности после короткой рокировки. Остаётся решить, как ввести в игру слона c8. Первая мысль: поставить его в фианкетто ходом 1…b5, однако белые могут оспорить расширение чёрных на ферзевом фланге ходом 2.a4, а 1…b6 даёт чёрным мало активности после 2.Bb2 Bb7 3.dxc5 bxc5 4.c4.

Другой вариант: поле на диагонали c8-h3, лучше всего f5 или g4. Но выходу мешает пешка e6. Поэтому для этой идеи напрашивается 1…e5, однако после 2.d5 Rd8 3.e4 коням чёрных становится не очень уютно. Вместо того чтобы спешить с пешечным ходом, чёрные могли бы подготовить подрыв ходом 1…Rd8!: ладья встаёт на одну вертикаль с ферзём белых и создаёт ситуативную связку пешки d4. Этот ход заодно мешает идее d5 у белых. После хода вроде 2.Qc2, выводящего ферзя из-под связки, чёрные могут осуществить план и теперь сыграть 2…e5, а за ним 3.Bb2 Bg4.

Всего за три хода чёрные вывели дремавшего слона c8 на активную позицию g4.

Как играть против плохого слона: пусть слон соперника остаётся плохим

Заметить плохого слона у соперника ещё не всё. Это лишь половина дела. Вторая половина: сделать так, чтобы он таким и остался. Проще всего не разменивать его: если вы меняете свою фигуру на пассивного слона, вы лишь оказываете сопернику услугу. Оставьте его на доске, пусть сидит взаперти.

Дальше обычно стоит открыть второй фронт. Слон, привязанный к защите одной слабости, не может одновременно прикрывать другую сторону доски, поэтому играйте там, куда плохой слон не дотянется. Один из самых чистых способов реализовать перевес: разменяться в эндшпиль «конь против плохого слона», ведь конь атакует поля обоих цветов, а слон привязан к одному.

Следите за пешечными подрывами обеих сторон. Вся надежда защищающейся стороны обычно в одном освобождающем подрыве, поэтому остановить его часто важнее, чем набирать пространство где-то ещё.

Почему плохой слон решает исход эндшпиля

Сильнее всего плохой слон вредит, когда на доске остаётся мало фигур. В миттельшпиле другие фигуры могут прикрыть его слабости. В чистом слоновом эндшпиле спрятаться негде, и сторона с лучшей лёгкой фигурой часто выигрывает только за счёт комплекса полей одного цвета. Защищающийся слон приклеен к своим пешкам и не может оспаривать поля, по которым идёт соперник, поэтому всё решает одна отдалённая проходная пешка на дальнем фланге. Плохой слон не может быть сразу в двух местах. Классики строили на этом целые партии. Капабланка, Ботвинник и особенно Петросян безжалостно фиксировали структуру соперника, уходили в окончание «конь против плохого слона» и реализовывали перевес на том фланге, куда слон никогда не мог добраться. Поэтому оценивайте плохого слона не только по тому, как он выглядит сейчас, но и по тому, к какому эндшпилю идёт партия.

Правило клубного игрока для размена слонов

Никакая типология не поможет, если за доской вы теряетесь, поэтому вот конкретное правило на случай, когда тикают часы. Перед любым разменом слонов проверьте цвета. Ваш плохой слон обычно того же цвета, что и хороший слон соперника, и именно такой размен нужно искать: вы отдаёте худшую фигуру за лучшую фигуру соперника. Любая другая замена обычно оставляет сопернику более чистую фигуру. Та же логика относится и к коням: не меняйте пассивного, но защищающего слона на коня только потому, что слон выглядит некрасиво, ведь в закрытой структуре коня вы меньше всего хотите видеть против себя. Если плохой слон у соперника, делайте наоборот. Ограничивайте его, отказывайтесь от размена и оставляйте слона запертым, не помогая ему уйти с доски.

Известные партии с плохим слоном

#1 Артур Пейперс – Олег Романишин, 2009

#2 Александр Алехин – Фред Дьюхерст Йейтс, 1925

Вывод: следите за пешками, а не за слоном

Подвижность и активность определяют настоящую ценность фигуры. Неудачное расположение слона, часто связанное с пешечной структурой, может свести его роль к роли пешки. Поэтому важная часть позиционной игры: замечать, не появляется ли у вас один из трёх видов плохого слона. Чтобы не получить плохого слона, нужно постоянно следить за тем, как пешки и слон работают вместе.

Частые вопросы